看病贵、药价高一直是社会关注的焦点,而多年来的药品降价却一直没能让老百姓觉得真正的实惠.针对药价究竟如何才能真正降下来,老百姓怎么才能买到便宜药,由搜狐健康与健康时报结合请代表、委员、专家、院长等来讨论.
访谈时光:3月6日晚7:30
访谈主题:如何让看病更轻易?
访谈嘉宾:
政协委员周超凡(中国中医研究院研究员)、中国社科院食品药品产业发展与监管研究中央主任张永建、天坛医院副院长王拥军、老百姓大药房天津公司经理唐爱民、健康时报总编孟宪励.
访谈实录
mm一mm
主动转动
搜狐健康:各位嘉宾、各们网友晚上好.今天访谈标题是药价究竟如何才能真正降下来.今天邀请到的嘉宾有政协委员、中国中医研究院研究员周超凡教授;中国社科院食品药品产业发展与监管研究中央主任张永建;天坛医院副院长王拥军;老百姓大药房天津公司经理唐爱民;媒体的代表健康时报总编孟宪励.非常感激几位嘉宾的到来.今天既然谈药费和药价的问题,现场周教授是委员,其他四位也都跟医药行业有着直接或间接的联系,先简单请大家说说自己遇到看病难看病贵的事例?
政协委员周超凡(中国中医研究院研究员)
张永建:讲一个我感想到的药品价格变动问题,因为我自己是高血压患者,医生请求每天服药,我倒是没有去挤大医院,是在社区医院看病.但是上个月的时候,社区的医生告诉我,你常常吃的这个药可以多开一点,我说为什么?他说这是最后一次进这个药了.下一批进的降压药就不是这个牌子,也不是这个厂家生产的,但是价格要超过它一倍多.因为工作的原因,我比较感兴致,我问他,你知道不知道为什么廉价的药没有了,高价的药进来了,他告知我的成果是因为低价的药招标没招上.从这里引申出来的是药品价格的问题,是今天要讨论的一个问题.药品价格看似似乎仅仅是简单的价格问题,但实际上深入研究起来,它是比较庞杂的问题,无非是很多问题积累,而在价格问题反映出来罢了.我觉得从健康时报,从搜狐网,办这么一个探讨,是非常有意思的,这也是老百姓非常关怀的,也是切切实实的民生问题.
搜狐健康:张主任说的固然是药价的表示,但是关联到最近很关注的社区卫生服务药品供给的问题.王院长碰到过看病丢脸病贵的事例吗?
王拥军:药价的制定者是发改委.医院也好,药房也好都是按照发改委制定的药价尺度履行的.关于药价我有两个观点.第一,确实药品定价里有虚高定价,这种情况是存在的,是需要改造的.但是另外一个观点,现在大家过渡关注药品价格,相继而来的是一波一波的药品降价指令,但如果药品价格降到很低的水平,这个药可能就消散了,没有企业再生产了.大家都惊呼药品有那么高的利润,但是不知道药品在开发的过程中投入宏大.我们国家现在药品开发的投入严峻不足,到现在为止,简直很少有自己知识产权的药,造成在将来我们越来越多依附入口药物.我们国家现在存在看病难看病贵主要原因是科技含量低、无自主常识产权药品太多,而不是单一品种定价太高.2006年,中国批进一万多个新药品种,这么多品种在药物推广的时候,就会留下很多不合法的竞争隐患.我们在临床用的药品里,如果按照国际标准,至少一半以上的药不应该在中国涌现,这可能是造成整个药品单一处方的处方量大,而不是单一药品品种价格高,单一品种价格不是主要抵触.
天坛医院副院长王拥军
健康时报总编孟宪励
搜狐健康:所以王院长给我们简单分析了一下现在我们看病贵或者药价高产生的一部分原因.周教授,您自己有过这种经历或者您身边的人有过这种经历吗?
周超常:我很少到医院去看病,对药价问题不是很了解.但是我是加入基本药物和医疗保险目录的鉴定者,也参加过一局部发改委的定价工作.刚才王院长说到批的药太多了,应答降价恶性竞争是其中一个原因.比如说发改委现在已经下降药价降了很屡次,每次降价几十种、一两百种,所以很多品种药价降下来了.降下来当前,厂家就认为利润空间很小,因为中间还有很多环节.这样一来,有些药没有什么利润,势必要面目全非,要么改剂型,原来是片剂改胶囊剂,颗粒剂又降价改成滴丸.药厂新改的剂型,发改委还来不迭降价,所以先卖一点钱回来.降一批不生产了,再去仿造再去改剂型再去改规格,改头换面再上市,价格就又上去了,企业也把短期的利润拿到了.我们阅历过的事情中,在2005年药监局批的药是一万一,2006年批的药是6500,我们就讲这6500.这6500个里,真正的新药一个都没有,生物制品是三个,中药是16个,所以严格讲2006年批下来的属于行业惯例认可的新药仅有19个.也就是说其他6500个都是改剂型,反之改规格.
搜狐健康:就是换汤不换药.
周超凡:但是也有好的厂家,好的厂家还是保持生产,我不改剂型,不仿制,不改规格,还是老诚实实地投料,这是有义务的厂家.这样利润很薄,甚至有些没有什么利润,超级变态传奇世界sf,只是能保持生产.有些不法企业,为了省成本,珍贵的药就不用了.如果检测部门要测药物中的化学成分,他们就用别的便宜的药充数.
搜狐健康:是为了应对检查.
周超凡:为了检查一步通过,这个成分不一定是从金银花来的.比如卖丹参,检测部门要检测丹参酮的含量,他们就弄些丹参素参加药中,大大节俭成本,这些都是不道德的奸商.这样一来,很多药质量就没有保证,疗效更难保证了.还有一些药品加工的程序省去不做了,所以导致品质分歧格,致不良反应事件的产生.发改委降价决议的念头是好的,但是22次减价,老百姓并没有得到真正实惠.所以动机跟效果应该是统一的,好的动机一定有好的效果,确实很难.药监局也有难处,进厂的报批也不能不批.将来就得出台政策,比如发改委、中医管理局、药监局、卫生部等等,联合起来管理这个事.比如某个药是上次招标招上了,但因为降价没有利润,企业不生产了.但他们又改头换面重新来报的药品,假如这个情况属实,那坚定不能批,要把它堵住.还有一些厂家,投料也是很规则,贵重药照样给,但是没有利润,也不能让好人吃亏,我们应该拿出优质优价的政策来嘉奖他们,一般卖8块钱,优质的药可以卖9块钱、卖10块钱,这样才能促进行业良性的发展.所以我们政策要配套,药品降价是一个体系的工程,应该多几个部委参加,和衷共济,才能做好.
中国社科院食物药品工业发展与监管研究核心主任张永建
搜狐健康:周委员简略帮我们剖析了一下哪些部委应该出台政策来独特治理药品价格.现在请唐先生简单说一下你对药价贵的见解?
唐爱民:因为我在老百姓平价药房任职,所以基本上没有去医院买药,都在自己药房买药.坦白地讲,药房和医院的价格确实有差距.我有两个深入感触,第一有些医院的处方很难拿出来,药房去买药的时候,把药方拿出来,才能卖药,这个很头疼,卫生局多次强调,不能卖处方药,但是医院还是想尽措施把处方截流.另外我带小孩去儿童医院时间太长,挂号、排队时间至少要两个钟头,对一个上班族来说,自己只有礼拜蠢才有时间,所以医疗资源散布有些问题.
老百姓大药房天津公司经理唐爱民
搜狐健康:看病难的感触仍是有的.
孟宪励:大家好,因为今天活动的主题就叫药价毕竟如何能力真正地降下来.在这个运动之前,健康时报和搜狐健康也简单做了一个对网友的调查.其中在这个调查中,有两项我留神到跟我们是有关系的.有17.01%的网友认为药价偏高,有19.76%的网友认为看病是贵的.这两个选项是七类选项中排在第一、第二位的.网络的调查不能说是非常迷信的统计调查,但得可以反映一部分网友的断定.关于老百姓对于药价高还是不高,是不是有两个指标来判定,一个是客观上药价就是高,另一个是主观上,也就是网友从个人的消费,个人的收入觉得这个药价是贵的.我想可能从这两个角度对高和不高会得出一个相一致的意识.
孟宪励:网友认为偏高了,我认为这可能是跟他的消费程度有关系.比如说弱势群体,下岗职工或者是低收入阶层,他去买药或者到医院去治疗,他也会抽象地说药价高了,因为这是跟他的收入有关系.过去药价虚高也没有反映,最近这些问题忽然呈现了,从舆论关注的焦点,网友关注的焦点,大略和医疗政策,医保不能遍及有关系.试想如果每个人药品支出,看病的支出都是医保大部门来解决,不会对看病贵,药价贵产生这么大的看法.是不是也跟这个因素有关系.
老百姓大药房天津公司经理唐爱民
唐爱民:药价虚高确实已经被大家认同,高还是不高是一个对照,不能拿中国现状的药品跟美国、西欧社会财产比较集中的国家比较,只能跟以前比,大家看一看治一个感冒一两千或者几百,以前感冒都是小事情.十年前医药总开销是多少,现在是多少,它的增长速度远远高于社会生产总值的增长速度,甚至跟房价相提而论,它的比较是跟以前比较,这么一比较,相对是虚高的.第二是零售价和生产成本之间的比较,就是出厂价,它的比较是呈十倍的增长,就证实它是暴利.至于这个暴利流到哪里去,威望都有很好的论述.药价虚高,我认为从中国现状来看,是横向比较.
张永建:从花费者、患者角度感到药品价格高,有两个起因.第一,它是跟过去的药价做比较,从前买一百片的药可能就两三块钱,现在买不到那些药品了,替换的药品可能50、60块钱,从单品比价格高了.另外,研讨发明,新开传奇私服1.85版,老庶民感觉到药价高,重要是因为适度医疗,比方说某种病开一种药就能够了,但是却拿塑料袋提回良多种药,这就使药品支出增添了.实在治一些疾病如感冒基本不必抗生素,然而我们国度目前抗生素被非常广泛地应用,这长短常危险的问题,对全部国家民族的健康发生很重大的成果和迫害.第二,我们讲药品出厂价到底高不高,要看两个内容,一个是实在的价格,它的本钱价和企业预期的利润.但是现在个别报出来的价格是什么?许多医药企业考察了解过,报出来的价格是包括相称一大块留做旁边用度的价格.我懂得到有一个品种,这个品种我个人认为还不错,按说是比拟独家的,但是实际上成本价只有一成,90%的价格是虚高的.至少我们晓得药品价格中相称大的利润不是医药出产企业拿到的.
价格是很复杂的问题,它是一个双刃剑,价格高了,损害了大众的利益,伤害人们健康的利益,使更多的人得不到更好的治疗和药物,价格低了伤害的是产业的利益,产业如果萎缩也不是好事.我听到一个国外公司的案例,找到国家主管部门说应该用他们的药,而不用海内药厂的药,它的理由是他们的药比国产的药好.所以要求进入WTO后,要更多的开放.我就想,假如中国的制作企业基本不存在,我们中国人都要吃本国医药企业生产的药,不知道会是什么局势.在考虑价格问题上,我的观点是可能是考虑两个方面坚持均衡.
药品的价格问题怎么管理呢?他是需要综合管理的,改革开放立刻就30年了,我们的经济基本基本上已经完成了从打算经济到市场经济推进的过程.但是我们在政府的管理上、办法上,甚至一些体系上,我认为这个改变还没有完成,就拿药品价格来讲,我们看到很多部门都涉及到药品价格的管理,方方面面,明着看是发改委,实际上很多政策,很多方面都可以促进或者影响药价的形成,但是在这个过程中,我们发现往往是条块宰割进行管理.比如说现在有一个被普遍援用的数据,无论从报纸上,从网上,大家都引用一个数据,就是我国药监局一年批了一万多种药,药监局专门出来廓清这个事,包括几千件临床申报审批,真正批出来的药是一千一百多.从产业角度来讲,从发达国家来看,现在讲药叫两个十,一个新药的出现要十年的时间和十亿美元,四年前,跨国制药公司主要利润起源都是从新药来的,四年以后,逐渐做仿制药,仿制药利润比例回升,达50%以上,因为新药利润已越来越少.我这是指化学药.
中国医药企业研发所有的投入加起来远远低于一个跨国医药公司.从这个角度来讲,企业的竞争往往靠品种竞争.我们国家98%,可能超过这个数都是仿制药,真正意义上的按美国那个标准的新药到底有没有,有多少,都要考察考核.这个产业自身需要有伟大的研发投入,但是现在的产业状态基本不可能完成这个义务.2005年下半年开始,整个医药产业的利润增长极度降落,2006年医药产业利润增长在全国各种行业当中排倒数第二.这里药界有一个说法,好像医药界的冬天降临了,这是两方面来看.我认为医药企业的一位高层引导讲得非常好,过去搞药太好弄了,甚至于县县都可以搞药等等一系列的问题,花点钱,去做做公关工作,药就卖出去了,等着回收钱了,觉得太好做了,所以大批资金和人都进来了.突然发现我们政府在管理上逐渐增强,在逐步地规范,这个时候发现了问题.当然从产业组织来讲,中国大概六千左右高低的药品生产企业,流通的企业还不止这个数,不要跟美国国家比,只有一两百家生产或者流通企业,这个数量远远超过我们的需求.现在有人来讲,降低药品的价格,恐怕是需要政府多个部门的努力,不是一个单一的政策、单一的部门就能解决的问题,实际上也证明了这点.政府22次降低药品价格,为什么降价就逝世,有两个原因,第一个确实降到生产厂家基本没有利润了,甚至于简单再生产都没法维持了,那就不干了.还有一种,你降了价格以后,企业则改头换面,换个名字从新生产.据我了解,有些企业现在都有一些备份药品,弄完这个,就换那个.现在的政策就是在药品的生产和研发领域,完全是市场化的.但是在使用领域,卫生服务领域,并不是完全市场化的,包括现在讨论的医改,有很多的观点,也有倡导包括医疗服务也完全市场化和药品生产的市场化.如果完全靠国家财政来承当这个大概还是有难度的,只管我们国家这几年经济增长比较快,但是完全靠政府不太事实,也不太可能.怎么解决好这个转换,怎么解决好这个问题,怎么能既使老百姓能够吃得起药,可能享受基本的医疗和社会保障,同时又能增进我们国家自己的健康产业,可以健康有序地发展,这是官产学三方面共同考虑的.
搜狐健康:应该说我们国家整个医药产业在不断地规范过程中,怎么样让这个价格更公道呢.
张永建:我相信药品虚高的价格一定会降下来,无非是时间长和短,从我们的欲望来讲,当然盼望这个过程越短越好,使老百姓享受能够支付得起的服务.
孟宪励:我感到张主任讲得确切很有情理,张主任和王教授在刚才发言中都有这样一个潜在的观点,目前我们采用的接踵而至的价格方面的调剂并不必定到达这样的后果,现在很多专家包含健康时报也发表了相干的文章,其实药价的高,无论是客观的高,还是主观的高,都是从药厂到患者的链条来实现的,在这个进程中,药品的出厂价和医院加的费用并不是太多,主要是流畅范畴的利润太高了.
王拥军:所以这个就是要害.老百姓感觉看病贵药品贵出于两个原因,第一个过度医疗,过度医疗主要因为中国药品品种太多,我是治疗脑血管病的,脑血管病全国每年300万支出中,至少40%的中药制剂没有证书的,但是所有人都在使用,它已经脱离了中药基本的特征,临床上又不好好验证,这样输的话费用一下就上去了,一天最贵的抗血管药23块钱,一瓶中药输液好几百块钱,过度医疗确实造成了老百姓看病难.如果治疗品种能减下来,可以解决很大的问题.第二个问题是谁来支付治疗费用,现在好多治疗费用都是老百姓自己掏,所以大家都觉得看病贵,也是因为社会保障成问题.跟着药品品种不断更新,总的药品价格肯定在涨,不会降下来的.但是在治疗费用上愿望政府的保障能跟上,不让老百姓掏自己的钱去买药.目前情况是老百姓的心理冀望值和现实之间的间隔太大,百姓支付才能差,每个月收入的10%到20%都用于吃药,对生涯影响确实太大.
搜狐健康:刚刚大家都谈到了药价高或者医疗费高的原因,我们也了解周教授今年的提案有一个是将国家的基本药物目录和医保药品目录合二为一,刚刚王院长也提到了,他觉得药品品种太多,造成了药价高的结果,您认为如果将二者合二为一,是不是能解决药品药价虚高呢?
周超凡:2005年两会时我做了一个提案,要把基本药物目录和医疗保险目录合二为一,推行国家基本药物制度的提案,后来中国医药报在7月23号,中国中医药报在7月24正式发表了.我为什么提这个提案呢?医疗保险药物目录是劳动社会保障部制定的,基本药物目录是国食品药品监视管理局制定的,基本药物目录我参加制定的,医疗保险的目录我也参加制定的,但是我觉得花的时间太多了,好像是到那个山头唱哪个歌.
搜狐健康:这两个目录有比较大的差别吗?
周超凡:总得来说,这两个目录大概有80%的药品品种是重叠的.一些药物在基本药物目录中有,医保目录中没有,还有一些药物医保目录中有,基本药物目录中没有,加在一起是20%左右.2004年的基本药物目录中,西药是733种,中药是1260,在选定的时候,统计方式不一样,西药为什么是733种呢,是一种药不同的制剂,不同的规格都按一个来算.中药就麻烦了,比方说中成药制剂,口服液算一个,胶囊算一个,滴丸,软胶囊又算一个,这样就多了,有1260个.
除了上面说的综合办法以外,一个很主要的事件就是要推广国家基本药物制度,要制订国家基本药物目录,一个实切实在的目录.世界卫生组织在1977年为发展中国家提出了基本医疗、基本目录的提法,今年是2007年,正好是30周年.现在通过世界卫生组织30年的尽力,有150多个国家推行了基本药物制度.基本药物必须具备多少个功效:第一是临床必需,少了它,就治不了病了.第二,平安有效.第三,使用便利.第四,价格低廉.得具备这样的前提,才干进入基本药物.我们国家比较特别了,基本药物目录中既有中药,又有西药,我看了看其他150几个国家,他们的基本药物品种没有超过400种的,不知道怎么算的,我们西药品种是733种.好比青霉素只按一个算,头孢类也算一个,统一个规格,不同的剂型算一个,我们733种应该精选,依照世界上的通例,也应该在400种左右.中药就有算法的问题了,比喻说剂型,有口服液、胶囊、硬胶囊、软胶囊,有滴丸,就不至1260种了.
我总是揣摩这个问题,怎么样推行基本药物,就是中药品种也得降下来.西药按23类分的,中药按9大类分,未来和谐一下.这是个人意见.再好的西药也把持在400种左右,中药的品种也控制在400种左右.这样推广了基本药物制度,很多问题就解决了.疗效是临床必须安全有效,价格低廉,保障供应,定点生产,统一发配,简化包装,价格就会降下来,你想做四肢,不好做了.假如说能推广这样的制度,我想药品虚高的问题会得到解决.另外既然是基本药物,医生把握不良反响,肯定不会出问题.都说药品不良反应是常见的,偶见的,不会是常见的.其实不然,现在审批的药物,第一期临床20、30例,第二期临床100例,第三期100例,不良反应看不出来,再加上药物实验时要求65岁以上的不要,18岁以下的不要,妊妇的不要,吃奶的孩子也不要,再加上肝胆疾病,心脑血管疾病,都逐一消除,当然不良反应看不出来了,药物上市两三年以后,不良反映就出来了.推广国家基本药物制度,不光是发展中国家要推广,现在连发达国家也开端推广了,所以我竭力主意把基本药物推广起来.
王拥军:周老师说的400多种药已经很宽松,2008年奥运会基本用药是200种用药,要保证所有运发动的安全,还要保证所有观众的用药安全.
mm二mm
搜狐健康:刚刚说的这两个药物目录,对医院和药店来说有什么意义?王院长您作为医院的代表,唐经理你作为药店的代表,来说几句吧.
王拥军:不同的报销用不同的目录,比如是公费医疗或者是医保的,比较复杂,我肯定是双手同意周教授的提议,现在由于有两个目录,医生非常难记,而且容易犯错,用错药后需要医院和医生来承担费用.我认为应该尽快合成一个目录,把药物品种减下来,这是改良老百姓用药用药贵的重要组成部分.
孟宪励:刚才各位专家在发言的时候,我看了一下搜狐健康和健康时报搞的调查,老百姓认为排名第一位的问题是看病贵,第二是药价虚高,细心研究其实两个问题是并联的,看病贵就和药价虚高联系在一起.比如说看病贵,如果看病贵解决了,也就是说住一次院,到医院就一次医,本人拿的钱少了,他对药价虚高的问题反映也会降低.这种推论象征着老百姓一提药价虚高老是和看病贵接洽在一起的,但实际上在看病的整个支出里,药价的支出,药费的支出也可能只占一定的比例.一个病人在医治过程中,有药品、检查费用,假如是外科手术还有越来越多的耗材,我们报曾发表过一篇文章,一个心脏支架在国外卖到国民币8千多,到中国就变成了一万八了,不知道这个数据准不准,至少这个情形阐明了老百姓反应看病贵里耗材占了一定的比例.但是人们一讲到看病贵,反而对这个没有声音,另外还有大型检讨费用,CT、核磁,这也成为老百姓就医费用增高很重要的增加点.
王拥军:正常医院药费占医院支出40%到50%,这是大型综合医院,二级医院要低得多.现在分析耗材占的分量越来越多,都是高质耗材,高质耗材报纸上的数据确定是正确的,这个数字远远高于国外数字很多,同样这也是发改委定价.这个定价怎么来的,我们也弄不明白,依据什么定的,我们也不知道.同样大型检查费品种增长,每做一次CT这个价格没有变,手术北京市20年价格没有变,主要是新药品种在增长,药品确实一直在涨价,第二是高耗材利用不断增多.
孟宪励:现在老百姓认为医院药品贵,反而认为药店比较便宜,实际上完整不是这样,因为健康时报记者在06年底专门做了一个调查,调查了大约十几种详细药品,在医保的药店,药店售出的价格比医院反而高.也就是说患者在治疗过程中,已经固化医院的药价高,实际上在流通领域里,药品从药厂出来到消费者手里,无非是经由两个通道,一个是医院,一个是药店,当然这里不包括一些平价药店,比如像老百姓大药房,我估量可能比医院要廉价.
搜狐健康:一般而言平价药店有多少药品价格低于医院价格?
唐爱民:大概有80%以上的产品是低于医院药价的.对于医保定点药店的药价比病院高的现象,从我的领会来讲:医疗保险制度推行后,特别像北京、上海这样的大型城市,对医保定点药店的审批是异常严厉的,对平价药房进入医保药店设破了很高的门槛,所以当初是进入医保定点药店的多是国有成分的药店,再加上上审批的数目十分少,就构成了政府垄断资源.一些医保定点药店就应用这个高门槛垄断资源,进行好处共享.所以医保药店大家一致把药品价钱进步,反正不其余人跟他分享.对医保定点药店药价虚高的景象,应当是政府特殊是劳动部分要放开审批门槛,让有经营资历的药店充足竞争.此外,方才提到的《根本药物目录》跟《医保药品目录》的问题,我以为这两个目录是基于不同历史时期需要出来的,医保药品目录是为了深刻推广医保.而周教授刚才提到的基础药物轨制是为了遏制药价虚高,这两个目录的收录品种波及的利益是方方面面的,如果同一起来,还须要像周教授这样的学者来呐喊.我们药房非常欢送周传授的提案,由于像周教学说的"保险有效、临床必须、价廉物美"的药品是平价药房优先斟酌的种类,咱们会优先洽购,以利于吸惹人流,让卖场人气无比旺,这个品种是我们急需的.
搜狐健康:普通而言平价药店有多少商品低于医院价格?
唐爱民:我不敢打包票是100%,但基本上都是低于医院药价的.关于医保定点药店的药价比医院高的现象,从我的体会来讲:医疗保险制度推行后,特别像北京、上海这样的大型城市,对医保定点药店的审批是非常严格的,对平价药房进入设立了很高的门槛,所以现状是进入医保定点药店的多是国有成分的药店,再加上上审批的数量非常少,就造成了政府垄断资源.一些医保定点药店就利用这个高门槛垄断资源,进行利益共享.所以医保药店大家一致把药品价格提高,反正没有其别人跟他分享.对医保定点药店药价虚高的现象,应该是政府特别是劳动部门要放开审批门槛,让有经营资格的药店充分竞争.我想如果北京让老百姓大药房进入医保定点药店,我信任北京市医保药店的药价能在一夜间降下来.这就是政府行政审批制度造成的新的利益团体.
此外,刚才提到的《基本药物目录》和《医保药品目录》的问题,我认为这两个目录是基于不同历史时代需求出来的,医保药品目录是为了深入推广医保.而周教授刚才提到的基本药物制度是为了遏制药价虚高,这两个目录的收录确实涉及的利益是方方面面的,如果统一起来,还需要像周教授这样的学者来呼吁.我们药房非常欢迎周教授的提案,因为像周教授说的"安全有效、临床必需、价廉物美"的药品是平价药房优先考虑的品种,我们会优先采购,以利于吸引人流,让卖场人气非常旺,这个品种是我们急需的.
mm三mm
搜狐健康:刚刚孟总提到:药品从生产企业始终到患者手中,无外乎两个道路,一个是医院,一个是药房;刚王院长也提到,在医院收入中,药品或许占40%~50%;现在有一种提议mm"医药分开",王院长认为医药离开是否就能解决看病贵、药价高呢?
王拥军:"医药分开"是寰球医药领域的基本趋势,是欧美国家习用的.但是是在医院的收入能养活医院的情况下.赡养医院有两个方面:第一政府要加大投...